Descalifican renunciante Acroarte NY

  Por Humberto Olivieras

Como reacción a las recientes sanciones impuestas por la Asociación de Cronistas de Arte, Acroarte, entre las cuales están la suspensión temporal de dos de sus miembros y la expulsión definitiva de tres, el comunicador Ramón Aníbal Ramos, radicado en Nueva York, anunció que rompería su carnet de membrecía de la institución, y que en consecuencia renunciaba a la misma.

Al respecto uno de los directivos de la filial de Acroarte en Nueva York, expreso que “quienes conocen la trayectoria de ese amigo  saben que esa disposición suya no significa absolutamente nada para la entidad, en vista de que nunca ha hecho vida dentro de la misma. Su reconocida prepotencia y arrogancia siempre lo han llevado a mantenerse al margen de ella. Por lo tanto su renuncia es completamente inocua para la asociación”.

Otro dirigente de la entidad en la Gran Urbe, dijo que “lo único positivo que tiene el exabrupto de Ramón Aníbal es que otros miembros de Acroarte no compartan las medidas disciplinarias comentadas por desconocer las reiteradas violaciones de los estatutos y de la ética de la institución, por parte de los afectados. Violaciones que entre otras cosas, llegaron repetidamente a la injuria y a la difamación.”

Coincidieron esos dirigentes en decir que hay que diferenciar crítica y disentimiento, de diatribas contra el honor personal y familiar de cualquier individuo o institución.

Uno de las fundadoras en Nueva York de Acroarte enfatizo  que “así como a un padre las leyes no le permiten  que en su condición de tal abuse de sus hijos,  tampoco las normas más elementales no le permiten  a nadie que denigre a los directivos de una institución a la que pertenezca, por más fundador y directivo que haya sido de la misma.

Se refería el declarante en particular a la suspensión por dos años de la institución, del cronista Joseph Cáceres, fundador y expresidente de la organización en la República Dominicana.

“Pero, además, ¿no es una falta de integridad el qué una persona se dedique a desacreditar a una organización a la qué pertenezca, y qué no sólo no renuncie a la misma, sino qué además proteste y no acepte que lo separen de ella?”, argumentaron los acroartistas consultados de la filial neuyorquina.

“¿Cómo se puede juzgar esa actitud? Quizá la única explicación es que esa persona, además de despreciar a la organización en cuestión, a la vez se irrespete a sí mismo manteniéndose en su seno”, abundaron esos miembros de ultramar.

También recordaron que es la segunda vez que el renunciante incurre en el mismo gesto en relación con Acroarte. La primera vez fue en protesta porque a una afiliada a la entidad le otorgaran un reconocimiento.

Por otra parte señalaron que “el carácter egotista e irascible de Ramón Aníbal”  fue lo que determinara que lo sacaran de la emisora radial para la que trabajaba en tiempos pasados en Nueva York, a pesar de sus buenas cualidades como locutor noticioso.

Los declarantes solicitaron que no se mencionara sus nombres en la presente nota, en vista de la amistad “y hasta de relaciones de trabajo” que mantienen con el dimitente en cuestión.

Critican Acroarte por manejo 

caso sanciones de cinco miembros

Consideran de si hay otra crisis en en la institucion

Por Humberto Olivieras

Como ya es de harto conocimiento la Asociación de Cronista de Arte, Acroarte, en su asamblea de la pasada semana llevada a cabo en su local de Santo Domingo, sancionó a cinco de sus miembros con diferentes penalidades.

A uno de los fundadores y tres veces presidente de la entidad, Joseph Cáceres, le fueron impuestos dos años de suspensión; a Roberto Sánchez, un año en ese mismo sentido, mientras que a Aridio Castillo, Juan Carlos Jiménez y Joseph Tavarez, fueron expulsados definitivamente de sus filas.

El Tribunal Disciplinario de Acroarte, organismo que determinara las penalidades, en un extenso documento detalló un elevado número de capítulos y acápites que habían violado los acusados, así como por igual transgresiones a la  ética de la entidad.

Entre los señalamientos del tribunal se destacan injurias y difamaciones reiteradas en que en los últimos años habían incurrido los cronistas Cáceres, Sánchez, Castillo, Jiménez y Tavárez.
En el documento del tribunal, compuesto por Wanda Sánchez, Ricardo Rodríguez Rosa y Marino Castillo, se expone el protocolo o proceso que siguió ese órgano para arribar a sus conclusiones finales. Informan en el legajo  que citaron a cada uno de los inculpados para que aportara las pruebas que podría tener para sostener las acusaciones de prevaricación y demás deshonestidades que cada quien les había señalado a los miembros de la directiva de la entidad, citación que solamente fue correspondido por Robert Sánchez. Explicando que éste en su comparecencia admitió no disponer de las evidencias que avalaran las denuncias que había proferido contra los directivos acroartistas.

Asimismo en el documento en cuestión se informa que al pedido de comparecencia mencionado, Joseph Cáceres respondió llevando una comunicación en la que informaba que tenía planificado candidatearse como Secretario General para las elecciones de Acroarte de este año, y que pedía que se suspendiera el proceso disciplinario hasta después de esos comicios internos.
Pedido a lo cual el tribunal colegiado no accedió por considerarlo improcedente desde cualquier consideración legal, de acuerdo a lo dicho por los jueces.

Es de importancia señalar que el presidente de Acroarte,  Máximo Jiménez, expuso en la asamblea  que si las medidas tomadas por el Tribunal Disciplinarios, las cuales en ese momento eran desconocidas por la sala, debían ser aceptadas como conclusiones finales, o que si debían ser debatidas de nuevo. A lo cual el cien por ciento de los presentes (unos 43 miembros) reclamaron que de acuerdo a los estatutos el tribunal tenía plenos poderes para juzgar los casos que se le sometieran, y que en ese sentido sus decisiones no eran debatibles, aunque sí posteriormente apelables.

Las criticas a las sanciones a que se refiere el título del presente trabajo, y que sesgando el orden de un artículo de prensa se han dejado sus detalles hasta aquí, es las que han formulado una gran cantidad de miembros de la entidad, en el sentido de que esas medidas debieron de haberse tomado mucho antes como fórmula de saneamiento para la buena marcha de la asociación.

A viva voz expresan los acroartistas que es inconcebible que la directiva permitiera por tanto tiempo que los miembros sancionados estuvieran injuriando y difamando a diestra y siniestra sin que desde tiempo antes no se hubieran tomado los correctivos  disciplinarios de lugar.

“El ser miembro fundador, o el haber sido presidente o directivo de cualquier categoría de una entidad, no le otorga a nadie potestad para que luego por capricho o intereses personales desate una campaña de descredito contra la misma”.
“Es como si a un padre, por su condición de tal, las leyes le permitieran abusar de sus hijos”, expresan entre otras cosas los cronistas organizados en Acroarte.

(Gráfica de la campaña de hace dos años de la filial de Santiago).

Apuntan, además, que dentro del 99.9 % de acroartitas que avalan las sanciones en cuestión, se encuentran fundadores y expresidentes de la entidad, como Carlos T. Martínez, Fausto Polanco, Napoleón Beras, Maribell Contreras y Félix Vinicio Lora.

Subrayan  que hablar de crisis dentro de Acroarte por estas suspensiones y expulsiones, es caer totalmente en el vacío, dado que como se ha señalado sobre un 99% aprueba esas penalidades, “lo que índica que no hay ninguna contrafuerza que la rete con posibilidades de éxitos, aunque sí voces que hacen bullas”, expresó un miembro. El cual a la vez agregó:

“Lo mismo ha pasado con el caso de los desatinos de los hijos de Casandra. Sus reclamos se pierden en la nada. Muestra de ello es que la premiación de este año, con el título de Soberano, superó con creces la teleaudiencia, así como la atención por  Internet a través de monitores y redes sociales, sobre los eventos anteriores. Y en cuanto al patrocinio comercial, por igual fue superior también”.
Otras medidas o reformas en Acroarte.

En la asamblea del pasado sábado se acordaron dos reformas a los estatutos que están llamadas a robustecer y a acreditar aún más a la institución, de acuerpo a los acroartistas.

Una fue que para las próximas premiaciones, el conteo de los votos de los nominados estará bajo la responsabilidad de una firma auditora de prestigio, y no a cargo ni siquiera del Comité Ejecutivo ni del Cuerpo de Asesores, compuesto por los expresidentes. Esto para cortar de raíz la filtración informativa, con antelación a la noche de gala, de los ganadores de cada renglón.

La segunda reforma es la de que para la escogencia de la persona a ser galardonada como el  Gran Soberano, sea de una terna de tres, con conocimiento previo del público, de manera que se sepa con tiempo los méritos de cada quien. Así se evitaran comentarios de favoritismo o de injusticia, y demás se logrará concitar mayor interés y expectativa al respecto, de acuerdo a lo explicado por Máximo Jiménez.

Califican de resentidos y obcecados a críticos del Soberano

Por Humberto Olivieras

Como personas resentidas y obcecadas fueron calificados quienes que han abundado  formulando críticas de diferentes índoles a la presentación de Premios Soberano, llevados a cabo  el pasado martes en el Teatro Nacional de Santo Domingo.

Los pareceres fueron emitidos por comunicadores y otros profesionales del país y del exterior.

El periodista cubano radicado en Miami, Juan Holguín Monsón, en su cuenta cibernética dijo que le ha extrañado sobremanera las críticas negativas que ha visto en la televisión dominicana sobre la premiación.

“Me ha extrañado el ensañamiento –dice Holguín- de algunos comunicadores dominicanos sobre esa premiación, que desde el punto de vista artístico estuvo muy por encima de Premios lo Nuestro, realizado recientemente aquí en Miami. Evento al cual yo asistiera personalmente”.

“Creo que solamente por razones muy personales, como por resentimiento u obcecación un cronista podría criticar de manera acerba esa premiación”, agregó Holguín.

A su vez el periodista Miguel Rodríguez Jiménez, asentado en Philadelfia, dijo por su PC que la premiación en cuestión lo hizo sentirse orgulloso de ser dominicano “por el profesionalismo que fue exhibido en ese gran evento”.

Y agregó  que “es una pena que como siempre nosotros seamos la peor astilla de nuestro propio palo, porque el colmo que he visto en las criticas a los premios es a un Miguel Ángel Herrera por el Show del Mediodía ¡hasta criticar el grandioso homenaje póstumo que se les rindió a los artistas y comunicadores que murieran el pasado año”.

“Se necesita demasiada obcecación, por no decir mala fe, para desbordarse de esa manera”, remató diciendo el nacional.

“Fue verdaderamente impresionando la tecnología y las coreografías exhibidas en esos premios Soberano”, dijo a su vez por su cuenta de Twitter la cronista puertorriqueña Jéssica Cintrón.

“Esos cambios escenográficos superaron con mucho a otras de las renombradas premiaciones de los Estados Unidos”, agregó la boricua, para abundar diciendo:

“Otra cosa notable en los Soberano fue la cantidad de actuaciones propiamente artísticas de las que pudimos disfrutar, porque esa presentación de la salsa con tantos destacados cantantes del genero, sencillamente fue fabulosa”, finaliza diciendo.

Por su parte la psicóloga, Marianela Singollén de García, considera que es natural que a raíz de cualquier tipo de premiación o selección, se vean opiniones adversas a sus resultados.

(El autor con la diseñadora Angelica Evangelista, El Prodigio y su esposa).

“Es una forma que tienen las personas de no aceptar como validas, y sobre todo buenas, decisiones y actuaciones en las cuales no llevan participación o no son beneficiados”, dice la profesional.

“También hay que considerar –agrega- que en el mundo de las artes y la comunicación es donde se expresa con mayor crudeza el egocentrismo del ser humano. De ahí que a muchos les resulte tan cuesta arriba aceptar el triunfo de los otros, que de alguna manera u otra pueda afectar su imagen”.

A su vez el cronista Francisco Matías del Orbe, radicado en Nueva Jersey, expresó que “es lamentable que una premiación tan maravillosa en todos los sentidos, fuera en parte deslucida por la pésima transmisión de Telemicro, pues hubo muchas fallas técnicas”.
 
(Divas de la TV dominicana, entre ellas Evelina Garcia y Nikauly de la Mota).

“Y en general no todo fue color de rosa en los Soberano, pues hubo premiaciones que no fueron las más justas, cuales fueron los casos de que no se escogiera a Risoterapia como el mejor espectáculo de humor del año, o a la Banda Real en merengue; pero bueno, somos humanos, no dioses”, terminó diciendo el comunicador.

(Fotos cortesía de El Nacional y el Listín Diario).

Califican de histórico concierto que ofreciera ´El Torito´en Santiago



Como un acontecimiento para el recuerdo dentro del arte popular ha sido el calificativo de consenso de los miles de asistentes al concierto “El Torito pa´el pueblo”, el cual tuviera lugar éste pasado sábado en la Gran Arena del Cibao en Santiago.

Durante aproximadamente tres horas el bachatero y merenguero Héctor Acosta, El Torito, estuvo desgranando todos sus grandes éxitos sin tomarse un descanso ¡y ni siquiera tomar agua!, mientras su potente voz se mantenía vibrante y brillante.

Las cerca de diez mil personas que asistieron al espectáculo se mantuvieron en todo instante eufóricas, acompañando y bailando los temas del famoso artista, quien estuvo respaldado por una numerosa orquesta y coristas.

                                                                                                       El Torito y El Prodigio cantando a duo

Acosta subió al escenario a las 9 de la noche y finalizo alrededor de las 12.

El concierto retomaba impulsos constantemente, no solamente con el enérgico despliegue de talento del artista oriundo de Bonao, sino, además, con la participación de estrellas invitadas, cuales fueron Pavel Núñez, Mozart La Para, El Prodigio y Anthony Ríos, éste a través de pantalla en directo.
La joven comunicadora Naely Cruz, de pie, gozando el espectáculo.

Un momento emotivo de recogimiento dentro de la algarabía fue cuando el exitoso bachatero y merenguero presentó en pantalla una foto de la recién asesinada madre del expelotero profesional Miguel –Guelo- Diloné, doña Estela Diloné, para quienes tuvo palabras de elogios y de pesar.

El inagotable Torito hizo de todo en el escenario, incluyendo imitaciones de los estilos de baile de Johnny Ventura y del nuevo genero musical dembow. Y cuando aparentemente había agotado su intenso repertorio, sin dejar sus grandes éxitos cuando integraba Los Toros Band –“El mujerón”, “Loca conmigo”, “Si tu estuvieras”, “Perdóname la vida”, etc., etc.-, interpretó merengues clásicos y hasta rancheras.

                                                                                               (Testimonio, estuve ahí, no me lo contaron).

Un himno religioso que cantara en su totalidad tuvo una acogida fervorosa del público, el cual coreó de pie la pieza.

Con la participación de Krency García, El Prodigio, fue presentado un grupo de baile folklórico.

Como es sabido el concierto bautizado “El Torito pa´el pueblo” fue un espectáculo de carácter personal que el artista quiso brindarle a Santiago y al Cibao, ya que las entradas fueron ofrecidas a un precio calificado de simbólico, de apenas $100 el boleto, con la finalidad de que la gente de escasos recursos económicos tuviera la oportunidad de disfrutar de un show de primer nivel.

• RD: mercado de artistas en su pres-mortem
• ´El desnudo de Carlos Alfredo´, espectacular

• Una publicidad trunca

La República Dominicana se ha convertido en un mercado para los artistas en su descanso pres-mortem, o sea en el estado que antecede a la muerte.
Artistas que fueron muy buenos en sus momentos, pero que el tiempo los desgastó, además de que quedaron arrumbados con el advenimiento de nuevos figuras en sus géneros, e inclusive con el surgimiento de otras modalidades en el mundo del arte popular.

Algunos de esos cantantes a los que nos referimos siguen presentándose de cuando en cuando en sus países en cafetuchos y en los programas de televisión llamados del ´recuerdo´. Sin embargo los productores de aquí lo contratan y les arman promociones de prima donna, con grandes despliegues en la prensa escrita, televisiva y radial, y además con impresionantes vallas.

 La verdad de lo que en parte decimos en ese párrafo se puede sacar a colación reflexionando sobre el lugar donde se encuentran los artistas nuestros que brillaron en las décadas del 70 y del 80: la mayoría evocando su gloria en sus hogares, algunos actuando ocasionalmente y unos pocos, poquísimos, manteniendo cierto nivel de vigencia.

La promoción con que se envuelve aquí a los extranjeros sirve para desempolvar sus imágenes de las hojarascas añejas que las cubre, para abrillantarles e insuflarles ánimo y energía.

Ahora cabe la pregunta: ¿La acción de los productores locales es mala? ¿Es negativa? No necesariamente, porque además de de la especulación comercial que hay en la misma, constituye un reconocimiento a figuras que en el pasado jugaron un papel estelar. Empero lo que sí hay que echar de ver, es que esos despliegues publicitarios con que son presentados esos valores de épocas idas, así como los lugares de máximas categorías escogidos para sus despliegues, producen el mal sabor de que la RD sigue siendo un mercado de aldea, de gustos atrasados y de poca evolución.
A nivel de ejemplo veamos que a los empresarios artísticos de Nueva York y de Miami, en más de diez años no se les ha ocurrido presentar a una Sophy, Yolandita Monge, Braulio, Lolita Flores, Ednita Nazario, Miriam Hernández, Danny Daniel, así como otras cosas que se traen aquí con bombos y platillos.

Y precisamente esa es la cuestión, porque está muy bien que recreemos a esos personajes en los escenarios del país; fueron buenos, les dieron emoción a épocas pasadas nuestras, y definitivamente son grandes símbolos del arte, pero de ahí a ´venderlos´cuales estrellas en todo su esplendor, tiene mucho de falta de respeto a la inteligencia del público dominicano.
¿O es qué a siete años de la muerte de Teófilo Barreiro todavía sigue válida su anatema de qué las relaciones sociales en las ciudades del país son propias de aldea?

 El desnudo de Carlos Alfredo, un show espectacular

El espectáculo presentado por Carlos Alfredo Fatule en el Gran Teatro del Cibao, el sábado 3 de este marzo, bajo el título de “Carlos Alfredo al desnudo”, sencillamente fue algo emocionante, maravilloso; a tal nivel, que durante buena parte del tiempo el público que abarrotó el local en sus dos niveles y balcones, aplaudía alborotadamente instante tras instante con las vivencias y anécdotas de la vida personal y artísticas desplegadas por este personaje.
Las capacidades vocales que sigue poseyendo Carlos Alfredo, su inmenso talento humorístico, su histrionismo y su talento para la imitación, fueron recursos que le permitieron impactar en el auditorio de manera singular e inolvidable.
A todo eso se agrega una coordinación y una producción que rayó en la perfección en cuando al desarrollo de un monólogo de hora y media. Fue un apreciable show de talento, arte y tecnología.
Con todo Carlos Alfredo y Enrique Chao, este último productor del espectáculo, deben de considerar modificar un poco el final del mismo, de manera tal que no termine con la nota baja de una figura que pasa por un drama sobrecogedor debido a su mengua artística y fallas en su vida personal, y que se levanta gracias a que acoge con devoción la fe cristiana.

La lección implícita es muy buena, estimulante, ejemplarizadora, pero a la vez el tránsito resulta algo estresante para el público.
Después de ese pasaje, Carlos Alfredo debe de rematar proclamando que de nuevo está revitalizado, no solo para la vida personal, sino también para el ´showbusiness´, bufando como un toro de lidia, gruñendo como un león, y cantando su otrora gran éxito merengue-operático. O sea, terminar con un clarinazo y ganándose la ovación de pie del auditorio.

 Una publicidad trunca

Por algo vienen diciendo los expertos mercadólogos que la publicidad cuando no es algo nula, vende muy poco.
Una vez más los llamados creativos de la publicitaria que desarrollaron el presente anuncio, incurrieron en lo que frecuente incurren los publicitas: en darles mucho más importancia al arte que al mensaje, o sea en no darle mucha mas argumentación de venta, de atención y de convencimiento al contenido.

No hay que ser vidente, advino, genio, para quien tenga un poco de sentido común pronosticar que cuando a una persona en este país se le pregunta por su percepción de lo que es una ferretería, va a responder que un comercio donde se venden clavos, martillos, serruchos, madera y equipos de construcción. Esa es la cultura enraizada por siglos en la mente de la gente.
Ahora, el que en un tal establecimiento ofrezca muebles, electrodomésticos y muchos otros utensilios para el hogar es una innovación de las últimas dos o tres décadas. Por ejemplo, ya para el 80 tanto la Ferretería Americana y la Ferretería Haché, en Santo Domingo, contaban con tales modalidades. De ahí que se da la curiosidad que tradicionalmente ferretería es signo de clavos, martillos, serruchos y otros cosas por esa línea, pero a la vez el concepto comercial ha venido ampliándose con grandes diversificaciones.

 Así que eso de que “el nuevo concepto de ferretería que esperaba ya abrió sus puertas”, no tiene nada de nuevo y mucho menos de expectativa.

Lo elemental debió de haber sido, en ese derroche de dinero empleado para una campaña con un anuncio de casi tres cuartas partes de una página de periódico estándar, ofrecer ilustraciones de los artículos que ahora ha incorporado a su establecimiento la Ferretería Bellón. O sea, mostrar lo que se tiene y desprenderse de la ínfula apelativa a una supuesta añoranza del público.

Aclaración: Después de ese amplio y vago espacio que remata en un dibujo indescifrable, pero que por lo visto pretende ser la arquitectura frontal del edificio que aloja a la ferretería, entonces aparace un párrafo detallando las diversas mercancías de que dispone el lugar. O sea que los publicistas esperan que los lectores se arrellanen para enterarse de lo que sucede en el comercio, como si no hubieran muchos otros anuncios en el periódico demandando con sus artes y argumentos la atención del usuario del órgano.

Del recuerdo

El amigo comunicador y abogado, Adalberto Grullón, mientras
sosteníamos una entrevista para la televisión en Nueva York, en los días festivos navideños del 2005. Hoy Grullón produce y modera su propio programa televisivo en un canal de su natal Moca. Mas abajo durante la premiación artísticas también en la Gran Urbe, de la Asociacion de Cronistas de Espectáculos (ACE). Entre otras figuras, además de la nuestra, se encuentran los colegas Zunilda Fondeur y Joseé Alduey Sierra, así como quien fuera un maestro de la cámara, Kike Payano (fallecido), Aracelis Ayala y otros acompañantes.

Especial de temporada: Compre una encuesta y llévese otra gratis

Para comenzar con seriedad los resultados de las encuestas políticas que se realizan en la República Dominicana, no solamente no responden a la idiosincrasia y al perfil de hoy del dominicano, sino que desmienten esas características.

De conformidad con lo que acordamos los dominicanos a nivel nacional el 1ro. de junio de 1961, veinticuatro horas después de ser ultimado el sátrapa Rafael L. Trujillo Molina, decidimos ser tremendísimamente apasionados y tremendísimamente politizados. En consecuencia para nosotros una cosa es lo más grande del mundo, o lo peor del mundo. Nuestra valoración de lo que sea no tiene término medio. Un profesional es lo mejor que hay, o es una basura. Un@ artista es maravillos@, o es una tremenda porquería.

Así nos despachamos los dominicanos.

Y en ese sentido o discurrir de nuestra idiosincrasia y perfiles, desde pequeños nos aferramos a un partido político, generalmente porque nuestros padres pertenecen al mismo, y no lo dejamos aunque nos presenten pruebas de que sus dirigentes cuando están en el poder se enriquezcan ilícitamente, san mujeriegos, borrachones, etc. En estos casos miramos para otro lado o les buscamos una explicación.

Eso no opera exactamente en el cien por ciento de la población, pero así se comporta la mayoría, que es la que determina el resultado de unas elecciones.

Por todo esto no es concebible que la población dominicana se mueva como las olas del mar en asunto de preferencia política, hoy hacia un candidato y mañana hacia otro.

Pero todavía hablando con más concreción y realismo, ¡es qué del gobierno nacional como fuente de empleo viven millones, directa o indirectamente, por lo qué es de suprema importancia para los inmensos conglomerados de los principales partidos, luchar por llevar al de su preferencia al poder! Por lo que en ese sentido a nadie se le ocurre estar brincando de un lado para otro.

En los países superdesarrollados sí se dan esos movimientos, primero porque el nivel cívico de sus poblaciones, aunado a sus cimentadas economías (hasta ahora), son factores disuasivos como para llevarlas a ver en un político el destino de su vida y del país al que pertenecen; y segundo, que precisamente en base a todo esto se inclinan hoy a un candidato y mañana a otro, porque en el fondo no les importa demasiado lo que hagan, debido a que están conscientes de que siempre las cosas quedaran más o menos igual, y que el rumbo de sus vida particular dependerá de ellos mismos.

Es cierto que en RD hay alrededor de un 30% de abstencionismo electoral y un promedio de un 10% de indecisos, pero si nos abstenemos a la lógica, hay que suponer que quienes componen ese último segmento esperaran los días cercanos de los comicios para decidir su voto.

Con todo también es de sentido común suponer que de cuando en cuando uno que otro por ciento se desprenderá de los panales abstencionistas y de indecisos, para adherirse a uno que otro candidato presidencial, pero de igual forma se ha de colegir que esto ocurre a cuenta gotas, que no es asunto de paquetes, de 8%, 10%, 12% o 16%, sino tal como sucede en otras naciones, donde generalmente las diferencias fluctúan entre tres y cinco puntos porcentuales.

Sin embargo, a pesar de la condicionalidad sociológica y política del dominicano, veamos las abultadas diferencias -difícil de digerir- de las encuestas para las elecciones presidenciales de mayo de este año:

Encuestas por empresas de noviembre-diciembre de 2011.

Danilo Medina (PLD):

ASISA………………………………………………....... 53%

CENTRO EC. DEL CIBAO…………………………….. 37.8%

HAMILTON……………………… …………………… 46%

GALLUP………………………………………………... 42.6%

ZOGBY………………………………………………...  40%

Véase las grandes diferencias. Entre la de Asisa y la del CEC hay un espacio de más de 15 puntos; y entre la de la misma Asisa y la de Sogby la irregularidad es de un 13 por ciento; tal como si hubieran investigados escenarios o poblaciones de culturas distantes.

Hipólito Mejía (PRD), por igual noviembre-diciembre 2011:

ASISA………………………………………………..... 40%

CENTRO EC. DEL CIBAO………………………….... 54%

HAMILTON ………………………………................... 45%

GALLUP ……………………………………………… 47.9%

ZOGBY ………………………………………………  56%

Obsérvese la brecha de 16 puntos entre Asisa y Zogby; y entre la misma Asisa con la Gallup, casi 10 por ciento; y entre la de el CEC y Asisa, 14 grados. Lo que parecería indicar que midieron la simpatía hacia un mismo personaje de entre dos países, y no de uno de 10 millones de habitantes.

Entre enero y los días que van de febrero de este 2012, solamente tres empresas han hecho mediciones, Insight, Cid Latinoramericana y Penn, Schoen and Berland.

Veamos sus resultados por candidato.

Danilo (PLD).

INSIGHT …………………………............................... 47.9%

CID LATINOAMERICANA ……................................  42%

PENN, SCHOEN AND BERLAND.............................. 46%

En cuanto a los resultados de las investigaciones de esas compañías respecto al posicionamiento del licenciado Medina en lo que va de año, están ajustados a una proporción razonable. Sin embargo véase lo que arrojan en cuanto al ingeniero Hipólito Mejía para el mismo período:

INSIGHT …………………………………………….. 41.8%

CID LATINOAMERICANA ………………………... 50%

PENN, SCHOEN AND BERLAND…………………. 44%

Entre la de Insight y la de Penn se da una proporcionalidad aceptable, no así entre la de la misma Insight con la de la Cid Latinoamericana, pues presenta una diferencia práctica de diez puntos porcentuales.

Para subrayar la confusión que arrojan todas estas empresas encuestadoras y otras que no hay hecho investigaciones de muestreos electorales en los últimos meses, copiamos un párrafo completo de un artículo que sobre el tema publicara el reciente 25 de enero en el periódico Hoy, el economista Bernardo Vega. Este representa en el país a la Penn, Schoen and Berland.

“Las empresas que hasta ahora han puesto arriba a Medina son Asisa (3 encuestas) e Insight (2). Las que hasta ahora han colocado a Mejía por encima han sido Gallup (3), CID Latinoamérica (3), Zoghby (2), Ana María Acevedo (2), Benenson (1) y el Centro Económico del Cibao (1). Penn & Schoen dió a Hipólito arriba en mayo pero luego a Danilo arriba este enero. Hamilton hizo lo mismo en septiembre y noviembre”.

Después de los análisis expuestos, conjuntamente con lo dicho por el señor Vega en su escrito, publicado solamente con la finalidad de enumerar el trabajo de las encuestadoras, así como el de señalar los segmentos poblacionales donde supuestamente cada candidato presidencial está fuerte o débil, la conclusión evidente es que los resultados de las investigaciones en cuestión no son creíbles y que además dejan muchas interrogantes en el aire, dadas las enormes contradicciones de los datos en que se afirman.

Del pasado

Entrevista en la Gran Manzana con la congresista de origen puertorriqueño, Nydia Velazquez, para el programa Realidades por el Canal 35 de Times Waner, en el 2000. Luego en similar función y en la misma urbe con el funcionario dominicano Temístocles Montás, en la final de la década del 90.

• De presentadores, animadores y payasos
• Malentendidos sobre el marketing

Entre las personas que hacen de la conducción de un acto público una profesión hay diferentes especialistas de conformidad con la idoneidad y el estilo con que actúen. Así hay quienes son certificados como presentadores, que son los que exaltan con destreza y comedimiento las motivaciones de una actividad, y a la vez introducen a las figuras y otros elementos que participen en un evento dado. El presentador es propio para actos profesionales, culturales, y también variedades artísticas. En su formato de actuación son calificados como maestr@os de ceremonias.
Todas esas condiciones las han constituidos en sus personas Osvaldo Cepeda y Cepeda, Yaqui Núñez del Risco, Roberto Ángel Salcedo y Zunilda Fondeur (Nueva York), entre otras meritorias figuras dominicanas.
 En cambio el animador es quien con desbordado entusiasmo, apasionamiento, y hasta con ditirambos presenta un espectáculo y sus valores. Espectáculo que tanto podría ser artístico, deportivo y de otras naturalezas de diversión. Frecuentemente tales especialistas se desenvuelven en conciertos populares de música, así como muy especial en shows por televisión.
 A la vez el animador, si posee suficiente talento, ya para el canto o el humor, entonces hasta podría ser calificado de showman. O sea la persona que trasciende la condición de conductor (lo cual implica todas las categorías mencionadas) para ser una atracción en sí misma.

 Un ejemplo de esto último fue lo que constituyeron (o constituyen) un Freddy Beras Goico, Adal Ramones, Johnny Carson, Oprah Winfrey, David Letterman y otros.

 Lógico, en todas estas esferas hay unos más brillantes que otros. También hay que hacer ciertos desgloses, pues no es lo mismo que un animador tenga humor, a que sea propiamente un humorista.

 Jochi Santos es un extraordinario animador, pero no es un humorista. Contrario a Freddy Beras Goico, que lo era; incluso hasta cantaba.
 Julio César Matías, Luisito Martí, Felipe Polanco (Boruga), Cuquín Víctoria, Raymond Pozo, Miguel Céspedes (fueron unos, son otros) maravillosos humoristas, pero no presentadores ni animadores, aunque en algún momento de sus vidas ejercieran como tales. Incluso Luisito Martí no solamente cantó por muchos años con el combo de Johnny Ventura, sino que además tuvo su propio conjunto musical.

 En RD propiamente buenos presentadores son Jatnna Tavares, Tania Báez, Roberto Ángel Salcedo, Nikauly de la Mota y otras más.

 Ahora, hay que cuidarse mucho de meter en un mismo saco a un animador simpático, dinámico, brillante, juntamente con un payaso, que es lo mismo que decir con un ridículo. Porque para un locutor devenir en un magnifico animador, necesita fundamentalmente capacidad, que es lo mismo que decir cultura, buena dicción y gran léxico, además de mucha chispa, sentido común y mucho talento. Y ninguna de estas cualidades pueden ser sustituidas por irrespeto, indelicadezas, vocinglerías, gesticulaciones desorbitadas y malabarismos. Por lo que cuando se incurre en esto, entonces se pasa al mundo de la payasería, de la chabacanería, de la artesanía y de la ridiculez.

 Y mucha atención con considerar que estamos desairando a los payasos, pues precisamente en gran parte su arte consiste en eso, en ser ridículos para que con sus extravagancias provocar hilaridad en el auditorio.

 Esa actitud alocada, disparatada y sin miramiento alguno con que actúan muchos supuestos animadores (¡hasta han sido premiados bajo esa calificación!), no tiene que ver nada con entusiasmo y pasión. Incluso llegamos más lejos al afirmar que el animador con las autenticas herramientas de tal, no precisa de posturas desaforradas para despertar la atención, abrillantar un evento y ganar crédito.

Estas observaciones no están motivadas por prurito alguno de didactismo, aunque podrían ser tomadas como tales, sino que son conclusiones extraídas de la vivencia diaria de la televisión dominicana y de otras partes. Piénselo y encontrará ejemplos, aunque no se vistan de bufones, ¡salvo ocasionalmente!
 Finalmente para quienes trabajan en ese último medio conduciendo programas o segmentos musicales, queremos decirles que además de los atolondrados de Guachupita, en la capital, de Cienfuegos, en Santiago, también hay televidentes perspicaces en esas masas. Que la finca no solamente está sembrada de guasábara y verdolaga, sino también de otras plantas aromáticas. Don´t foget that, clowns.

 Malentendidos sobre el marketing

 El marketing ha sido difamado y mal comprendido durante casi toda su historia. Algunas personas lo consideran manipulador, antieconómico, indiscreto y poco profesional. Reunamos al zar a un grupo de abogados, médicos, consultores y contables, preguntémosles que es el marketing y lo más probable es que nos digan publicidad o venta. Este punto de vista sigue dificultando la aplicación del marketing fuera del mundo empresarial convencional. Si bien es cada vez más fácil encontrar un hospital, una institución educativa o una organización filantrópica que ha adoptado el marketing, todavía es difícil dar con una organización que lo aplique adecuadamente. El marketing es solo una herramienta, no es una panacea que resolverá todos los problemas de las organizaciones. Como herramienta se puede utilizar bien o mal. Aunque cuando a veces se use como un instrumento para aplicar técnicas de venta agresivas o manipuladores, también es posible que un programa de marketing inteligente haga un uso mínimo de la publicidad, y dependa en cambio del cuidadoso diseño de los servicios profesionales, el precio y la distribución para conseguir resultados beneficiosos. Como señaló el prestigioso teórico de la gestión Peter Drucker: “el objetivo del marketing es hacer la venta superflua”. (De la obra El Marketing de Servicios Profesionales, por Philip Kotler).

Por nuestra parte (HO) aportamos que por superflua se debe entender algo fácil, o sea el resultado de una planificación previa y bien estructurada.

Del pasado y el presente, de aquí y de puellá. 
 

Asistentes a la cena de gala del Gran Desfile Dominicano de El Bronx, NY, en el 2002. Desde la Izq., Alvin Brighwater, su esposa, Julia, el presidente del Desfile Dominicano de El Bronx, NY, Felipe Febles; el doctor Rafael Lantigua, Pedro de la Mota, nuestra persona y el empresario Agustín Martínez.

En un encuentro reciente de Acrorrte en Santo Domingo tuvimos la aportunidad de compartir con los destacados merengueros Jovanny Polanco y El Krispy.